A subsidiária brasileira da Posco Engineering & Construction (PEB), responsável pela construção da usina, está sendo duramente criticada na imprensa coreana.
O motivo é a saída da companhia do Ceará, deixando um rastro de dívidas superiores a R$ 644 milhões, cerca de 174 bilhões de wons (moeda local), situação que a mídia sul-coreana descreveu como um comportamento irresponsável de “estado bárbaro”.
Segundo as reportagens dos sites sul-coreanos N Notícias, Busan e foeconomy.co.kr, o que mais choca as autoridades e o judiciário brasileiro é a natureza da dívida: cerca de 89% a 90% do montante total, aproximadamente 155 bilhões de wons, referem-se a salários atrasados, indenizações trabalhistas e contribuições previdenciárias não pagas aos trabalhadores locais no Ceará.
As matérias, traduzidas com ajuda de ferramentas, como Google, afirmam ainda que “o governo cearense e o judiciário tratam o caso não apenas como uma falha de gestão, mas como uma questão de direitos humanos”.
Ativos líquidos são irrisórios
Com dívidas bilionárias, a Posco do Brasil tem ativos líquidos declarados no valor de apenas R$ 11 mil. Entre os poucos bens restantes, consta um veículo Ford Fusion 2015 quebrado e com multas pendentes, além de um terreno com baixa liquidez.
De acordo com o processo de falência em curso na 3ª Vara Empresarial, de Recuperação de Empresas e de Falências da Comarca de Fortaleza/CE, a dívida total declarada é de R$ 644.397.918,50, distribuída entre os seguintes credores:
- R$ 573.526.176,94 para questões trabalhistas;
- R$ 33.780.412,61 para questões tributárias;
- R$ 10.487.046,44 para empresas;
- R$ 26.604.282,52 para subordinados.
Já os ativos declarados pela Posco somam R$ 47 milhões, mas apenas R$ 11 mil estão disponíveis para o pagamento de dívidas em até 12 meses, classificados como ativos circulantes segundo o processo.
Holding coreana é responsabilizada
Em 2019, a Posco Engenharia e Construção do Brasil foi denunciada pelo Ministério Público Federal no Ceará por evasão de divisas e associação criminosa, que consistia em uso de empresas como fachada para desvio de recursos na construção da Companhia Siderúrgica do Pecém (CSP).
