A sessão desta terça-feira, 21 no Superior Tribunal de Justiça (STJ) na Quarta Turma foi marcado pela discussão entre dois ministros, João Otávio de Noronha e o cearense Raul Araújo. Estava sendo julgada ação negatória de paternidade, ou seja, um homem tenta rever decisão da Justiça em que foi indicado como pai.
Raul Araújo, relator do caso, se posicionou favorável ao pedido e abriu debate. Noronha, então, criticou a posição e disse que ela poderia causar um “desastre”. Araújo indagou se aquele já era o voto do colega. Noronha se irritou.
“Vossa Excelência é o presidente mais incoerente que já sentou nessa cadeira. Vossa Excelência abre para o debate, quando nós estamos debatendo, quer considerar voto o debate. Depois de ler o voto de uma hora, ele abre o debate. Quando vamos debater, Vossa Excelência: ‘Já votou'”, afirmou o magistrado.
Raul Araújo reagiu rindo e disse que o colega “não se ateve ao mero debate”, mas que, como autor do “desastre”, ele estava querendo registrar.
“É que Vossa Excelência já deixou mais do que claro que diverge do voto do relator. Nesse caso, vossa excelência não se ateve ao mero debate. Vossa Excelência categoricamente já disse que é um ‘desastre’. Como autor do desastre, estou querendo registrar…”, declarou Araújo.
O Povo
